來自天堂的七封信:第一封信
來自天堂的七封信
第一封信
Take Good Care of Yourself
照顧自己、真正對自己好
「行為來自於基因趨使的欲望,或者來自為了對生命有意義的學習而形成?」
對於人類與生物在行為上的表現,多歸因於生存;而生存所趨使的動力來自欲望。欲望是所有行為的源頭,那麼生物對欲望則是自然而然產生不自覺的反射反應。
不論欲望的念頭來自已被寫入的基因,或是可依社會道德禮俗而修正的行為模式,我們對欲望的瞭解,往往低於我們的想像。試想,某一種生物,從生殖、覓食、因生存而競爭……所有的行為,一連串由基因領導的物理化學反應,全為了一個目的──繁衍生存,那麼,他們沒有太多的選擇,生存是唯一的目的。人的行為則複雜多了,人類的行為可以不為直接為目的而形成。
我們認為,我們的行為的形成,來自於這個程序:
思考→選擇→行為→感受
Thinking →choosing →acting →feeding
若我們假設與動物不同,所有的行為不立刻導致於生存,那麼,至少我們可以說,我們的行為立即反向於我們的感受,為了我們快樂,所以我們行為,因此我們思考。
當人們遭受到困難時(當然,困難的定義是指感受到不悅、不自由),我們思考、選擇,並改變行為,以試圖去改變未來的感受。
所以,我們的思考往往受制於感受,或者說,事件將發生後的感受。
因此程序往往有些不同,變成:
(原先的)感受→引發思考→選擇→行為→(後來的)感受
(former) feeling →thinking →choosing →action →(after) feeling
若對後來的感受不滿意,那麼這個程序可能重複很多次,無上限的多次。
而這個過程中的行為,往往不太自主,或者你可以說,行為因感受而趨使。
哲學家很有趣地在人類的歷史中不斷提及智慧的價值,好玩的是,在這個程序中,我們不太知道,智慧是在這個程序中的那(→哪)個程序應適切地加在其中,因為,智慧的目的似乎與感受不太有關……至少它摸不到,看不著,你感不到它的存在。
我們的行為有別於動物的直接目的行為(為了生存),是為了感受的話(為了快樂)那麼可以這麼說:動物的行為終極目的是生存,人類行為終極目的是感受(當然指好的感受)。
可惜的是,生存對生命有極為正面的意義,至少它在時間的軸上,可以維持久一點。而感受,不論快樂或痛苦,高興與感傷,若不是我們有記憶,感受因時而變,因地變,因成長而變,因新事件而變。
為了感受而行為,未免有些沒有效率,沒有存在的意義。只是,人類這種生物難道真的那麼笨,笨到用了一生的時間只為了稍縱即逝的感受嗎?
這種行為在生物的演化上,看來不僅沒必要,更是浪費時間,浪費能量。
心靈,是生物演化中最不明顯的產物,它比感受更沒有生存的直接目的,諷刺的是,它摸不著、看不到,是人類,卻沒有人肯完全否定它。
好玩的是,你可以感受到他的作用:你可以直覺地愛上或討厭某件事不需具體的理由;你也可以多接觸美善的事物爾後有像海洋般的舒暢。
人類的感受,似乎在比思考、選擇、行為上最與心靈的作用、形式,能有交互作用的東西了。感受」這種無法具象又易變的「東西」,在物化的世界、生物的世界而言,雖然浪費時間,但卻是心靈的食物,所以你常常可以聽到人們說:
“ I wanna experience the world!”
“ I wanna know how does it feel!”
可惜的是,人類對於感受心靈之間的關係,不僅不瞭解,且大多行為止於感受。只要感受是好的,人類就去做。但感受可以是淺層的滿足欲望、滿足貪婪,所以依感受為行為的來源,往往造成傷害、自私……
行為原本是造成感受,成為心靈的食糧,這是人類被演化脫離生存目的的意義,能成為心靈食糧的一切現象,都被淺意識地視作「有意義」。
但只為了感受而形成的行為,不僅不能成為靈性的食糧,還可能會成為貶損心靈的屠刀。
這個行為背離了人類演化成終極非生存唯一目的生物的目的:也使人類的存在變成了一種浪費。
我們在這裡討論的不是善與惡、是與非,因為這些衡量並沒有終極客觀的條件。
依演化的法則,人類演化並也成為地球化生物的法則,心靈才是衡量一切的客觀條件(如果你從文章的第一句認同到現在)。
心靈才是人類從單細胞生物一路成為有自我覺察(self awareness) 並通往更大的 consciousness awareness 生物的最重要原因。
這個學習,以心靈為觀察者而言,便是有意義的(還記得我們討論過什麼叫「有意義」的)。
現在,看看你的行為,看看你的從思考到感受的所有過程,有沒有符合人類被演化出來的目的?
真正的對自己好,應該在從思考感受的一切過程中,檢視是否能成為心靈的食糧,再決做與不做。不再被動地讓自己的行為受制於所想要的感受,而時時刻刻檢視這一系列過程是否符合心靈組成要件的覺知,我們便可稱為「基礎的智慧」(自我觀察的智慧, fundamental consciousness awareness)
於是,這個過程使可修改為:
「一切有利於心靈的,便是需要的並意義化你的感受與行為」或「選擇去做對心靈有意義的事」。
思考心靈的要件→選擇符合心靈要件的事→行為→在行為中檢視是否符合心靈的要件→感受→檢視感受是否能成為心靈的食糧→以心靈為要件再度引發思考→……so on.
我想,我們的行為便可以停止被動地因感受而引發行為:反而可因心靈主動修正思考、選擇後的行為來引發感受,This is totally free from suffering.
有了這種基礎的智慧,你的生命將因此不同,更重要的是,你照顧好了自己,也不枉費人類被演化出不須完全為生存而活的特殊有機體。